+370 604 01010
I-V 09:00 - 18:00

Paieška

nabu2006-09-28
SONY DCR-HC96E ar joje yra vaizdo stabilizavimo sistema?Ka manote apie si modeli?O gal jeigu modelis turi daug pixeliu vadinamu tai galbut stabilizavimo sistema nebutina ?
Linas Miknius atsakė2006-09-28 00:00:00
Vaizdo stabilizavimo sistema nebūtina, jei kamera pritvirtinta ant stovo, jei nuo stovo darote tolygią panoramą, arba norite pabrėžti ekstremalias filmavimo sąlygas (pvz., vibraciją). Visais kitais atvejais, stabilizavimo sistemą rekomenduojama įjungti. Vaizdo stabilizavimo sistemos yra dvejopos: optinė ir elektroninė. Optinė yra brangesnė ir geriau atlieka savo darbą, be to, jai pakanka matricos su mažesniu taškų skaičiumi. Elektroninėi vaizdo stabilizavimo sistemai (kuri yra ir šioje kameroje) reikia matricos su didesniu papildomų taškų skaičiumi, tačiau tai nereiškia, kad vaizdo raiška bus geresnė. Visais atvejais kadriuko išmatavimai yra 720x576 taškų, o vaizdo kokybę nulemia: matricos dydis, matricų skaičius bei objektyvo kokybė. Visa tai, labai padidina kameros kainą. Šios kameros privalumai būtų: audio ir video, tame tarpe ir DV, įėjimai ir išėjimai; platus sklendės greičio keitimo diapazonas (1/2-1/3500 s) bei pakankamai didelė matrica (1/3"). Pageidautina, kad kamera turėtu tris matricas (3CCD). Tokios kameros geriau atkuria spalvas.
h2ovilnis2006-09-28
Įsigijau Canon 30D body, bei kolkas, EF 100mm F2.8 MACRO USM objektyvą. Fotoaparatui reikalingos CF (CompactFlash) kortelės. Skirtingai nuo pardavėjų, firmos ir kažkokių greičių jų kainos ženkliai skiriasi. Kuom būtent jos skiriasi ir kokią įtaką darys mano absoliučiai megėjiškam fotografavimui :D ?
atsakė2006-09-28 00:00:00
Sveiki, Skiriasi gamintojo produkcijos patikimumu, realia sparta ir darbo sąlygomis. Realią spartą geriausia žiūrėti testuose su konkrečiu aparato modeliu Kortelių sparta su Canon EOS 30D Kai kurios Sandisk kortelės (Extreme serija) projektuotos dirbti iki -25C, nors iš asmeninės patirties neturėjau problemų per šalčius ir su Transcend (bet kažkam neveikė). Nė vienas gamintojas negamina 100% negendančios produkcijos, todėl verta pasidomėti garantiniu laikotarpiu ir jei kortelės patikimumas nėra svarbiausias veiksnys, galima rinktis ne tik Sandisk, Lexar, o Transcend ar Kingston, kurios irgi turi gerą reputaciją.
total2006-09-27
Dėkui Mindaugui už greitą atsakymą. Bet aš juk rašiau "Ką pasirinktumėte pagal SAVO POREIKIUS Jus", o nuskambėjo eilinis "atmazas" - "už tą pačią kainą galima gauti ir ultra compact aparatuką ir ultrazoom slr-LIKE.. išimtiniais atvejais netgi ir DSLR.." ...Žinau, kad dar pasitaupius ir veidrodinį galima. Nu ka, ačiu ir už tiek.
Mindaugas Grigelionis atsakė2006-09-28 00:00:00
o tai ko jums reikia? kad tilptų į išorinę švarko kišenę ar "daugybės iksų zūmo" ?
jetmars2006-09-27
Sveiki. norejau paklausti jusu nuomones apie Olympus mju 750 arba mju 740. Poreikiai nera itin dideli, svarbiausia foto aparato kompaktiskumas, kad nuotraukos nesigautu tamsios ir tokios su "blur" efektais. Todel akys vis tik krypsta link 750 su stabilizavimo sistema, taciau 740 irgi kiek teko dometis neitin bijantis judinimo fotografuojant. Taigi ka patartumet ar pussimciu brangesni 750 ar pigesni 740? Aciu is anksto!
Mindaugas Grigelionis atsakė2006-09-27 00:00:00
Rekomenduoju 750, tik jų kainų skirtumas ne 50Lt... O "bijojimas judesio" (jei išmesim iš galvos optinį vaizdo stabilizatorių) visiems aparatams yra vienodas. Juk čia viskas priklauso nuo fizikos, ir visai nesvarbu ar ant korpuso užrašyta Olympus ar canon - judesiui jie vienodai (ne)atsparūs. Todėl gerai, kai yra optinis vaizdo stabilizatorius. Ne stebuklas, bet dalinai problemą sprendžia.
total2006-09-27
Sveiki, profesionalai. Jūsų atsakymuose mums megėjams dažnokai vartojamos frazės "nežinau jūsų poreikių todėl...", "kiek peržiūrėjote modelių jei renkatės iš šių...?" ir pan. Ką pasirinktumėte pagal savo poreikius Jūs, jei gelėtumėte fotoaparatui skirti 1500Lt; 2000Lt; 3000Lt. Ačiu.
Mindaugas Grigelionis atsakė2006-09-27 00:00:00
Sveiki. Aš nepritariu tokiai klausimo formuluotei - mat už tą pačią kainą galima gauti ir ultra compact aparatuką ir ultrazoom slr-LIKE.. išimtiniais atvejais netgi ir DSLR. Tai visiškai skirtingiems poreikiams tenkinti skirti aparatukai, o kainuoja (kartais) tiek pat. Tad nesiimu išrinkt vieno ar kelių geriausių. Modelių gausa todėl ir yra, kad kiekvienas vartotojas galėtų išsirinkti jam tinkamiausią modelį. Kitavertus, sakoma, kad didžiausia bėda pasirinkime - kad jis išvis kaipo toks egzistuoja :D
andre2006-09-26
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens kas kokiam fotogravafimuj geriau ir kokie ju skyrtumai (neskaitatnt esminiu (techniniu)) ir jai galetumet rinktis tai koki rinktumetes... labai aciu!
atsakė2006-09-27 00:00:00
Sveiki, Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM: ryškumas artimas 70-200, bet lėtesnis fokusavimas, prastesnis korpusas, truputį blogesnis kontrastingumas, spalvos, fokusuojant sukiojasi priekis, prastėja vaizdo kokybė arti 300mm. Neseniai išleista nauja 70-200 versija su stabilizatoriumi: EF 70-200 f4 L IS. Kiek svarbios šios ypatybės jūsų fotografuojamomis sąlygomis, nuspręsti turite pats. Jei šviesos mažai, o objektai nejuda, tuomet gali pagelbėti stabilizatorius, tačiau jei jūsų fotografuojami objektai juda, tuomet geriau šviesesnis objektyvas. Vartotojų atsiliepimai apie Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Vartotojų atsiliepimai apie Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
TamTam2006-09-26
Sveiki. Pribrendo reikalas nusipirkti kamera. Nesinori tokios, kuri po metu kitu jau bus atsilikusi savo parametrais, ar galimybemis nuo naujausiu modeliu. Todel nutariu tam reikalui pingu netaupyti ir nusiprikti paskutini technikos "klyksma". Pagalvojau, kad DVD butu kaip ir naujausios laikmenos, i kurias rasoma, ir per kurias ziurime filmus. Tai nusiziurejau kamera SONY DCR-DVD505E. Bet pasikalbejus su vienu asmeniu , jis mane "paprotino" pirkti kamera su kietuoju disku t.y. SONY DCR-SR90e. Nes ten ir daugiu laiko galima rasyti, ir veliau irasa redaguoti per kompa, ko nepadarysi su DVD irasu. Tai kaip butu is tikruju, kokios dabar iraso technologijos yra naujausios, ir ties kokia kamera man apsistoti? Aciu.
Linas Miknius atsakė2006-09-27 00:00:00
Kameros formato pasirinkimas yra jūsų, kaip video menininko, poreikio klausimas. Aš jau ne kartą aptarinejau tai, atsakinėdamas į ankstesnius klausimus. Iš paskutiniųjų technikos "klyksmų", tik HDV formatas domina video profesionalus, o HDD, o tuo labiau DVD kameros yra sukurtos nerūpestingiems vartotojams, kurie nesuka sau galvos dėl montažo ir mėgaujasi tik savo žaliavine medžiaga, kurią žymiai patogiau yra žiūrėti ne per pačią kamerą, o per DVD grotuvą. Jei jūsų kolega paprotino jus pirkti HDD kamerą vien tik dėl to, kad medžiagą bus galima montuoti, tada jis nėra visiškai teisus, nes abiejų formatų kameros saugo vaizdą mpeg-2 formatu, kuris dėja, nera labai tinkamas montažui. O jei jau prakalbote apie šį šaunų užsiėmimą, kaip video montažas, tada aš labai rekomenduočiau jums pirkti miniDV formato kamerą (jei pinigų visai negailite, tada pasvarstykite HDV kameros įsigyjimo galimybę, tai išties galingas ir ilgalaikis šuolis į priekį video srityje. Tada, dar tektų investuoti ir į rimtą kompiuterį.). Tik iš anksto jus perspėju, kad tai suvalgys labai daug jūsų laisvo laiko ir jūsų antroji pusė (jei ji ne videofanė) nebus tuo labai sužavėta. Kitas akmenukas į technikos naujovių darželį, tai kaip kamera elgsis, jei filmavimo metu ją sutrenksit? Žinoma, nuo tokių nelaimių kamerą reikia saugoti, tačiau, juk visko pasitaiko. Pvz., DVD kamera, iš patirties galiu pasakyti, kad toliau gali ir nebefilmuoti į tą patį diską, nors jame vietos bus ir sočiai. Kaip bus su HDD, negaliu pasakyt. Kompiuterių diskai genda būdami ir stacionarioje būsenoje, o čia, patiria tokias perkrovas... O dabar įsivaizduokite dar tokią situaciją, jūs važiuojate į ilgą, egzotišką kelionę ir pasiimate savo mylimą HDD kamerą. Filmuoja ji puikiai, daug telpa (pagal instrukciją virš 20 val.). Na, o ką darysite, jei tos vietos staiga pritrūks (sakykim, per skubėjimą, pasiėmėte ją dalinai prifilmuotą), o jums dar nusimato trys dienos fantastiškų klajonių? DVD, ar miniDV kamerai pakeisite laikmeną, o į sitą žiūrėsite nuliūdęs, atsisėdęs ant kelmelio, prisimindamas ką čia skaitėte. Prieš pirkdamas jūs turite žinoti, ko iš kameros norite. Ar tik šiaip paišdykauti, ar kurti savo režisuotus filmukus. Todėl baigiamasis mano žodis - jums spręsti. Stengiausi kaip galėjau. Atskirų kamerų formatų privalumus ir trūkumus jūs jau suvokėte. Jų nėra idealių, kaip ir moterų, todėl dažnai tenka rinktis kažką prarandant. Paskaitykite ankstesnius šio skyriaus klausimus-atsakymus ir neskubėkite pirkti, kad įsigyjus netektų gailėtis. Jei dar bus neaiškumų - klauskite. Sėkmės!
LyDekius^2006-09-25
Sveiki, norėjau paklausti kokios firmos foto aparatą man rinktis ar Nikon ar Canon, kiek žinau abidvi firmos labai geros, tik, kad Canon brangesnė. Dar norėjau paklausti kuom taip skiriasi Canon 350D nuo 400D, man rodos 350D jau ganėtinai senas. Foto aparatui galėčiau skirti iki 3500lt, na visokie KIT'ai + papildomi objektyvai irgi būtų labai ne pro šalį, todėl norėčiau pagal šią sumą gauti optimalų variantą. :) Ačiū.
atsakė2006-09-26 00:00:00
Sveiki, Vienas iš dažniausia minimų skirtumų yra valdymas, ergonomika - patartina, pabandyti fotografuoti abiejų gamintojų aparatais. Canon dažnai turi šiek tiek mažiau triukšmų esant dideliam jautrumui (ISO), Nikon kiek geresnė blyksčių sistema. Galima atkreipti dėmesį, ar jaučiat skirtumą tarp spalvų fotografuojant Canon ar Nikon aparatais. Bet kuriuo atveju siūlyčiau pasiskaitinėt apžvalgas pasiskaitinėt apžvalgas
dariusg2006-09-23
Kokia nuomonė apie nikon d200? Turėjau d70, dabar galvoju ka geriau įsigyti nikon d200 ar canon 30d. Kiek esu skaitęs atsiliepimu - labai skirtingi iš abiejų stovyklų pusių.
atsakė2006-09-26 00:00:00
Sveiki, Girdėjau teigiamų atsiliepimų iš ankstesnių D70 savininkų, kad daug mažiau išdega, kai kadre yra saulė ir panašiai. Ypač jei turite Nikkor optikos, jum gali būt nenaudinga keisti gamintoją, nebent jums dabar / ateityje aktualios Canon stipriosios pusės (maži triukšmai, didelė matrica 24×36mm, fokusavimo sparta fotografuojant sportą teleobjektyvais) Glaustas palyginimas čia
raimosius2006-09-23
Sveiki! Padekite apsispresti, kuri rinktis is siu: *Panasonic DMC-FX07(na, siek tiek storokas), *Nicon coolpix s3 ("tik 6mp", noerciau bent 7mp), *olympus mju 720w ( nezinau, ar gera diafragma - 3,5-5) Aciu!
Mindaugas Grigelionis atsakė2006-09-27 00:00:00
Laba diena! O ką čia daug komentuot? Prioritetus tik pats galit susidėliot... Beje, skirtumo tarp 6 ar 7 ar net 8 MPx atspausdinus nuotraukas tikrai nebus. Va, o jei apie diafragmą pats suprantat, tai kaži ar man ką bereikia komentuot
785 iš 794 puslapių
  1. Atgal
  2. 1
  3. ...
  4. 783
  5. 784
  6. 785
  7. 786
  8. 787
  9. ...
  10. 794
  11. Pirmyn
10 7931 klausimų