Na taip, kadriuko išmatavimai yra 1280 x 720. Tai atitinka HDV progresyvinės skleistinės parametrus. Tačiau ši kamera rašo mpeg-4, kuris yra daug daugiau suspaustas už mpeg-2 (tikrajį HDV). Todėl tikruoju HDV formatu to laikyti negalima. Pasižiūrėkite pateiktoje nuorodoje, kaip atrodo išdidintas vaizdas nufilmuotas su Sanyo VPC-HD1 ir su tikrąja HDV kamera.
Montažui tokia medžiaga pasiduos daug sunkiau už mpeg-2, arba išvis nepasiduos. Be to, ši kamera filmuoja 30 kadriukų per sekundę greičiu (dar galima pasirinkti įvairių išmatavimų 60 bei 15 kps), todėl šią medžiagą kokybiškai galėsite peržiūrėti tik per kompiuterio, ar pačios kameros monitorių. Priklausomai nuo užsiduoto formato, duomenų srautas gali būti nuo 2 iki 9 Mbps. Ši kamera medžiagą įrašinėja į 1, ar 2 GB SD atminties kortelę. Aukščiausios kokybės medžiagos į 2 GB kortelę galėsite prifilmuoti 28 min. 45 s, prasčiausios - apie penkis kart daugiau. Kiek man žinoma, naktinio filmavimo galimybė šioje kameroje nenumatyta.
Taip, JVC yra pranašesnė už Sanyo.
Profesionalai vertina tik tokias vaizdo kameras, kurios filmuotą medžiagą saugo DV arba HDV formatu. Daugeliu atvejų filmuojama medžiaga yra įrašinėjama į kasetę, tačiau ateity atsiras vis daugiau kamerų, įrašinėjančių į HDD, o gal net ir į atminties korteles.

Vizualiai kokybės skirtumo tarp tos pačios klasės kamerų nelabai ir pajusite. Tai labiau įtakojama kameros optikos bei matricos dydžio. Pirkdamas pigesnės firmos produktą, jūs padidinate jos gedimo tikimybę, nors genda ir prestižinių firmų kameros (pakalbėkite su garantinio meistrais). Jūsų nusižiūrėtų kamerų firmos yra vertos dėmesio. Atleiskit už pamokslavimą, tačiau jūs, kaip ir nekurie, norite nemontavimui skirtą medžiagą montuoti. Paprastas sukarpymas, sudurstymas taip pat yra vadinamas montažu (linijiniu). Tačiau jūsų teisė rinktis. Jeigu jūs nepirksite miniDV, tada jūsų poreikiams gal geriau tiktų HDD kamera. Jei jau ketinate viską sujungti ir perkelti i 12 cm DVD, tai kam tada gadinti tuos 8 cm DVD? Aukščiausios kokybės mpeg-2 duomenų srautas (kartu su garsu) yra apie 10Mbps=1,25MBps. Tai valanda tokios medžiagos užims 4,5GB, o i 20GB diska galėsite prifilmuoti apie 4 val. Vidutine kokybe yra laikoma 6Mbps duomenų srautas. Tokios kokybės į 20 GB diską galite prifilmuoti apie 7,5 val. Reklamoje teigiama, kad galite į tokį diska prifilmuoti iki 25 val. Tai atitiktų 1,8Mbps duomenų srautą. Tokia vaizdo kokybė būtų apgailėtina. Kažkas panašaus į senesnes saugos kameras. Tikiuosi, esat perskatięs šiame forume apie HDD kamerų subjektyvius trūkumus?

Sveiki, Canon Digital IXUS 65 - pirmas įspūdis pažvelgus ir paėmus jį į rankas: " koks didelis LCD ekranėlis (3,0 colio)", visgi tai "užkabina", aišku LCD ekranėlis galėtų turėti dar didesnį ryškumą. Apie funkcijas, šis fotoaparatas paveldėjo visas geras savybes iš IXUS serijos, turi gan gerą nuotraukų kokybę, palyginus gerą blykstę, korpusas tvirtas. Tačiau, turi keletą problemų: baterijos gyvavimo laikas mažokas (siūlyčiau įsigyti papildomą bateriją), reikia atsargiai elgtis su LCD ekranėliu (visgi jis 3,0 "), galėtų būti įdiegta stabilizavimo sistema. Bet kokiu atveju nukritus šio fotoaparato kaina ~150 Lt, jis tampa vienu iš geriausių pasirinkimu apie 1000 Lt. O ar Canon patikimas gaminys - tai turi manau spręsti patys klientai.

Sveiki! 1. Be abejo, taškų skaičius yra svarbus, tačiau ne tiek, kiek mums bando įteigti reklama. Taip, spausdinant 20*30cm nuotrauką iš 3MPx ir 6MPx skirtumas bus, tačiau megapikseliai patys savaime nėra lemiamas veiksnys. Dar labai svarbu ir optikos kokybė, kurią sunkiau apibrėžti mėgėjui suprantamais dydžiais :) Ir dar svarbus dalykas: megapikseliai tik nusako detalių kiekį, kurį gali užfiksuoti matrica. Tačiau jei imsim kad ir 20MPx matricą ir prastą optiką, tai detalių visvien nebus daug. Ir dar dėl tų detalių - daug kas priklauso nuo to, kokiu atstumu žiūrėsim į nuotrauką ir kokio dydžio bus pati nuotrauka. O dar labai svarbus dalykas yra kaip tiksliai viena ar kita fotokamera perteikia spalvas, kaip išpiešia vaizdus šešėliuose... Čia yra gausybės vertinimo kriterijų, tad vienareikšmiškai sakyti, kad 6MPx tikrai geriau už 4 tikrai negalima. Lygiai taip pat ir atvirkščiai tvirtint negali. 2. Stabilizavimo sistemos dalinai kompensuoja RANKŲ VIRPESIUS. Tai aktualu, kai mažoka šviesos ir reikia ilgesnio išlaikymo (laiko, per kurį šviesa krinta ant matricos). Tačiau stabilizatorius neskirtas sustabdyti judančio objekto. 3. Skaitmeninis didinimas išvis gamintojų marketingistų išmonė, jis nėra reikalinga funkcija. Lygiai taip pat nuotrauką galima išdidinti kompiuteryje. Gal net kokybiškiau. O štai optinis didinimas, arba liaudiškai tariant zoom, yra patogus dalykas leidžiantis pritraukti nutolusius vaizdus arba kaip tik atvirkščiai - apimti kuo plačiau. Fotografuojant gamtą gali reikėti nuo paties plačiausio kampo iki siauriausio (didelio pritraukimo) - nelygu, ką fotografuosit - ežerą ar genį medžio viršūnėj :-) Panoraminėms nuotraukoms tinka platusis kampas, t.y. su mažiausiu įmanomu optiniu pritraukimu. Juk reikia apimti plačiai. Tolimiems objektams, kaip jau išsiaiškinom, reikia kiek galima didesnio optinio pritraukimo. O detalėms... viskas priklauso nuo atstumo, iš kurio fotografuosite:) Sėkmės!

Jei esat vilnietis ir jei oficialaus olympus serviso kaina pasirodys per didelė, galit kreiptis į www.fototaisykla.lt

Sveiki, Šį klausimą geriausia užduoti kompaktinių fotoaparatų skyrelyje. Olympus remontas. Neretai tokių remontų kaina gali sudaryti didžiulę ypač mažiau kainuojančio fotoaparato kainos dalį, todėl labai gali būti, kad nuspręsite, kad remontuoti neverta.

Profesionalai, kaip paprasčiausias profesionalias kameras, pripažįsta: SONY DCR-VX2100; SONY HDR-FX1; Canon DV XL2 ir pan., kurios kainuoja nuo 10000 Lt, nors jos dar laikomos pusiauprofesionaliomis (prosumer). Jei įsigysite profesionalią kamerą, tai dar nereiškia, kad galutinis produktas atrodys profesionaliai. Visų pirma jūs turite turėti troškimą tai daryti. Turėdamas tai, jūs įgysite teorines žinias ir praktinę patirtį. Na, o jeigu jūs dar turite ir lakią vaizduotę ir šiek tiek Dievo dovanos, tai jūsų darbus pamatys ne tik Lietuvoj. O dabar prie reikalo. Kuo kameros parametrų, valdomų rankiniu būdu yra daugiau ir jie yra patogesni, tuo kamera laikoma profesionalesne. Pvz., fokusavimas būtinai turi būti atliekamas ne su mygtukais, kurie yra kažkur gerai pakavoti, o su fokusavimo žiedu. Objektyvo židinio keitimo nuotolis (zoom) taip pat, pageidautina, kad butu atliekams su žiedu, o ne su slankikliu. Nors tai yra mažiau svarbu nei fokusavimui. Diafragma (iris) ir sklendės greitis (shutter speed) turėtų būti valdomi atskirais mygtukais/ratukais ir būti patogioje vietoje, kad filmavimo metu atsitiktinai neužkliūtų ir neišsireguliuotų. Profesionaliai filmuojant (įpač interviu) būtina turėti išorinį gerą mikrofoną ir dideles ausines, kurios leistų girdėti tik įeinantį į kamerą garsą, izoliuotą nuo aplinkos triukšmo. Vaidnasi kamera turi turėti mikrofono ir ausinių lizdus. Apie DV IN as net neklabu, kuris yra būtinas! Tačiau pageidautina, kad kamera turėtų ir AV bei S-video įėjimą. Tada jums nereikės pirkti brangokos plokštės į kompiuterį, galėsite skaitmenizuoti analoginį VHS bei S-VHS signalą su pačia kamera. (Maža kada gali prireikti dirbti su šia atgyvena.) Panasonic NV-GS250 EP-S (apie 4000 Lt) turi visus minėtus įėjimus. Tačiau prieš perkant, jūs turite žinoti, ar ji jums patinka, ar joje yra viskas ko reikia, ar patogiai išdėstyta. Žinoma, tokios klasės kamerose diafragma ir sklendės greitis bus valdomi tuo pačiu mygtuku. Prieš perkant, išsiaškinkite su vadybininku, ar tikrai joje yra viskas, kas skelbima jos aprašyme šiame tinklalapyje.

Taip, galima. Tik pradžioje į kompiuterį reikia įdiegti reikiamus valdiklius, kurie yra CD, komplektacijoje prie kameros. Tada, kompiuterį su kamera sujungiate USB sąsaja, kurią taip pat nusipirkote kartu su kamera ir toliau naršote po kameros kortelę kaip po atskirą diską. Tik iš patirties galiu pasakyti, kad tai ne visuomet suveikia. Viena dieną veikia normaliai, kitą - jau žiūrėk nebeatpažįsta, arba kompiuteris persikraudinėja. Nors aš praktiškai tos kortelės nenaudoju, tačiau įsigyjau kortelių skaitytuvą ir vargo kaip nebūta.

Sveiki, Sony DSC-H5 tikriausiai nevertas savo kainos siūlyčiau žvilgtelti į Sony DSC-H2, o rinktis Sony DSC-H2 ar Canon PowerShot S3 IS, tegalite atsakyti tik Jūs, mano rekomendacija renkatis iš šių dvejų variantų: Canon PowerShot S3 IS.
Siūlyčiau peržvelgti. Sony aprašymą ir Canon.

Sveiki, 10 optinis priartinimas ir fotografavimas prietemoje, kol kas nelabai suderinama, kalbant apie jau prekyboje esančių fotoaparatų asortimentą. Jei Jums svarbu prietema, tai galbūt nerekomenduočiau žiūrėti tik į Panasonic DMC-FZ7, kiti "ultrazoom" prietemoje, mano manymu, daro panašias nuotraukėles (prie didesnio ISO).