Sveiki, Raiška / pikselių skaičius: Nurodo, kiek taškų sudaro įrašomą vaizdą. Tačiau, kad būtų įrašytas kokybiškas vaizdas, reikia, kad toks pasiektų matricą per objektyvą, kaip kad norint turėti kokybišką muzikinį įrašą, reikalingas kokybiškas mikrofonas. ISO jautrumas: Pagal ISO standartą nustatytas etaloninis jautrumas šviesai. Kuo didesnė ISO reikšmė, tuo didesnis jautrumas, tuo trumpesniu išlaikymu ar pridaryta diafragma galima fotografuoti. Tai ypač aktualu, kai fotografuojama menko apšvietimo sąlygomis: naudoajant mažą ISO jautrumą, būna ilgas išlaikymas ir nuotraukos gali būti neryškios dėl sujudėjusio aparato ar žmonių kadre. Padidinus ISO galima gauti trumpesnį išlaikymą, todėl mažiau spėja sujudėti ir nuotraukos gaunamos ryškesnės. Tačiau veidrodiniuose aparatuose, pakėlus jautrumą iki 800-3200, atsiranda triukšmai, kurie blogina vaizdo kokybę. Dažnai aparatai stengiasi mažinti tuos triukšmus, o kaip šalutinis efektas gali būti sumažėjęs vaizdo detalumas.

Sveiki, Pagrindiai privalumai ir trukumai šių fotoaparatų: Canon PowerShot A620 Gera nuotraukų kokybė Pilnai rankinis valdymas Vartomas LCD ekranėlis Gera filmavimo funkcija Palaiko USB 2.0 Daug fotografavimo režimų Minusai: Raudonos akys Nuo ISO 400 nepanaudojamos nuotraukos Skurdoka komplektacija Canon PowerShot A700 6x optinis priartinimas Net ISO 200 galima naudoti drąsiai Taip pat kaip ir pas A620 : Pilnai rankinis valdymas Gera filmavimo funkcija Palaiko USB 2.0 Daug fotografavimo režimų Minusai: Nevartomas LCD ekranėlis Šiek tiek raudonos akys Nelabai tvirtas korpusas. pasiūlymas būtų visgi paskaitinėti "užsienietiškus tinklapius" kur yra vartotojų atsiliepimai. Be to žvilgtelti į jau naujai pristatytus modelius Canon PowerShot A630 ir Canon PowerShot A710 IS

Sveiki, siūlyčiau pasiskaityti objektyvų aprašymus, apie minimalų fokusavimo atstumą ir makro santykį (t.y. koks santykis tarp objekto ir jo atvaizdo ant matricos / juostos - nusako, koks yra didinimas). Daugiau mm paprastai reiškia tolimesnį atstumą iki objekto. 100-300 kažin, ar atitiks tikro makro objektyvo makro santykį (žr. macro). Paprastai makroobjektyvai būna fiksuoto židinio nuotolio, su jais gaunama geriausia kokybė fotografuojant makro - jie specialiai tam kurti; galima fotografuoti ir įprastai, tačiau tokiam tikslui tai gali nebūti geriausias pasirinkimas.

Sveiki, veidrodiniai aparatai paprastai tokių funkcijų nesiūlo ir tai daroma programomis asmeniniu kompiuteriu. Kokias funkcijas siūlo jūsų aparatas, reikia skaityti su aparatu pateiktą vartotojo vadovą.

Sveiki, Tai galima suprasti kaip ekspozicijos pataisą. EV žymimas pataisos dydis. „+“ reiškia, kad bus didinama ekspozicija (šviesos porcija; ilginamas išlaikymas ir / arba atveriama diafragma), „-“ - priešingai. Todėl su „+“ fotografijos vaizdas šviesėja, su „-“ tamsėja. Keletas pavyzdžių yra ekspozicijos pataisų pavyzdžiai. Išlaikymo ar diafragmos žingsniu priimta laikyti dvigubą ekpozicijos (surinkto šviesos kiekio per tam tikrą laiką) pokytį. Todėl pakeitus reikšmę vienu žingsniu, surinktas šviesos kiekis pasikeičia 2 kartus.

Nelabai ir reikalingas tas išlaikymo prioritetas mėgėjiškai kasdienei fotografijai...

Sveiki, Jei renkatės tarp skaitmeninių kompaktinių fotoaparatų su dideliu priartinimu - tai šie variantai yra vieni iš lyderių. Taip pat į Jūsų pasiūlytus variantus gali įsiterpti Canon PowerShot S3 IS. is siu triju kuris butu geresnis? rinktumetes jei butumet meno vietoje? - pirmiausia peržvelkite nuotraukų pavyzdžius, jei yra galimybė juos palaikykite rankose, perskaitykite apžvalgas, o jei vis tiek atrodo sudėtinga tiesiog pasirinkite Jūsų manymu priimtinesnį. Aš Jūsų vietoje rinkčiausi Panasonic DMC-FZ7: Jis gan nebrangus kaina ~1230Lt Ličio baterija ilgai "laiko", o papildoma nebrangiai kainuoja apie 70Lt Patogus rankoje, bei tvirtas korpusas 12x optinis priartinimas Optinis stabilizatorius 2,5" LCD ekranas, nors nereikšminis privalumas, bet nuotraukas peržiūrėti - patogu. Pilnai rankinis valdymas Pats didžiausias minusas, kurį teko patirti (taip pat apie jį garsiai kalbama), tai nekokybiškos nuotraukos aukštame ISO lygyje, bet daugelis fotoaparatų su šia problema nesusitvarko. Jei galėčiau taikstytis su dydžiu fotoaparato, tai imčiau Panasonic DMC-FZ50 Štai išreiškiau savo nuomonę, o kiti gali manyti visai kitaip. Bet kokiu atveju, pasirinkę iš šių variantų - neapsiriksite. Sėkmės!

Fotoaparatų instrukcijų tikrai neskaitau - sorry. Bet galima fotolaboratorijoj paprašyt, kad jie uždėtų datas ant nuotraukų. Spausdinimo mašinos turi galimybę iš failo pasiimt datą ir atspausti ją.

Aš labai abejoju, ar pavyks surasti vsus jūsų pageidavimus viename. Kaip taisyklė, brangesnės kameros turi optinę vaizdo stabilizavimo sistemą (tačiau, optinė optinei nelygi, pvz. Sony DCR-VX 2100 vaizdą stabilizuoja kur kas geriau, nei Panasonic NV-MX500) bei DV IN ir OUT. Tačiau, kameros kainai augant, jose rečiau pasitaiko įmontuotų prožektorių (gali būti blykstė) ir mažiausias būtinas apšvietimas būna didesnis uz 0 lux. Tokios kameros paprastai turi kreipiamąją, ant kurios fiksuojasi prožektorius ir jungtį (lizdą), skirtą jo maitinimui. To priežastis būtų tokia: jei perki brangia kamerą, vadinasi, esi profesionalas, arba videofanas, o tokie rimti bičai turi savo apšvietėjų komandą, arba patys susiorganizuoja trijų, ar net keturių krypčių apšvietimą, nes už prožektorinį apšvietimą (kai prožektorius nuo kameros spigina tiesiai į veidą) blogiau gali būti tik visiška tamsa. Kai gyvybiškai svarbu ką nors nufilmuoti, o matosi nieko, tik tada tas prožektorius ir gelbsti (daugelis su manim šioj vietoj gali ir nesutikti, tačiau šiuo klausimu, aš turiu savo nuomonę). Taigi, reziumuojant, DV IN/OUT bei geras optinis stabilizatorius rimtam operatoriui yra būtini, o 0 lux ir įmontuotas prožektorius, kaip ir nepagrindiniai kameros rinkimosi kriterijai. Nebent jūsų poreikiai yra ypatingi? Tada šioje vietoje, apsispręsti turite jūs pats.

PAPILDYMAS: Sveiki, pentax turi pranašumą prieš konkurentus - geresnį vaizdo ieškiklš. Galutiniam rezultatui tai neturi jokios įtakos, tačiau dirbti yra maloniau, kada ieškiklis didelis, šviesus. Taip, tiesa - naudotos canon optikos labai daug, tačiau gera kainuoja daug, o pigieji objektyvai neblizga. Pentax optika turi bene geriausią kainos/kokybės santykį. Labai geras objektyvas yra 16-45 F4. Senus objektyvus galima ir ant pentax užsukti, tačiau, žinoma, neturėsit autofokuso (juk net objektyve tai nenumatyta!), gali būti sudėtingiau su eksponometrija. Tačiau įgudus - tai nėra milžiniška bėda :-) O dėl spalvų (canon vs nikon) - skonio dalykas. Be to, RAW duoda didelį lankstumą tolimesniam redagavimui. Šiaip ar taip, geriausi rezultati gaunami ne iškart fotografuojant jpeg ir spausdinant, bet fotografuojant RAW (na iš bėdos jpeg) ir paskui redaguojant kompiuteriu. Nėra ir negali būti idealaus automatinio spalvų, saturacijos, kontrastingumo nustatymų.